Olomoucký krajský soud 13. srpna vynese rozsudek v případu mnohamilionové zpronevěry ve Vojenské družstevní záložně v Bochoři na Přerovsku. Ze zpronevěry se již více jak rok před soudem zodpovídá bývalá vedoucí pobočky Jana Marková. Podle obžaloby z pokladny záložny totiž vybírala peníze, které byly určeny k výplatám klientů.

Následně zhotovovala smlouvy o fiktivních úvěrech a později i kontokorentní rámce k účtům klientům. Soud nyní ukončil dokazování a k závěrečnému slovu se dostaly obě strany. Podle původní obžaloby způsobila Marková, která se sama přihlásila na policii, během let 2007 až 2009 škodu za 9,57 milionu korun. Žalobkyně Marie Kodytková však sama připustila, že škoda může být nižší. Během soudu vyšlo najevo, že část peněz žena vložila zpět na úhradu nezaplacených úvěrů. I přesto zůstává podle státní zástupkyně škoda ve značném rozsahu. "Pohnutky, které ji ke spáchání trestné činnosti vedly, byly typicky ženského charakteru. Činila tak z lásky k bývalému manželovi, což však nelze považovat za polehčující okolnost," uvedla žalobkyně.

Potrestání víceméně ponechala na soudci, který se bude muset především vypořádat s otázkou výše škody. Právě od ní se totiž odvíjí právní kvalifikace i výše sazby. Zmocněnec záložny však na původní částce trvá, u soudu dnes vyčíslil náhradu škody včetně úroku z prodlení na více než deset milionů korun.
Podle obhájce samotná obžalovaná škodu vyčísluje na částku přes čtyři miliony korun. Soud žádal o udělení výchovného trestu. Apeloval přitom na to, aby přihlédl k okolnostem případu. "Obžalovaná se nejdříve snažila přilepšit rodinnému rozpočtu, následně to byla snaha zachránit rodinu a manželství, které však bylo nakonec rozvedeno. Svého činu lituje," uvedl obhájce obžalované.

Devětadvacetiletá žena již dříve u soudu vypověděla, že si v záložně nejprve vzala několik úvěrů na svoji osobu. Když jí přestaly peníze stačit a potřebovala dluhy splácet, sáhla na peníze svého zaměstnavatele. Aby své jednání zastřela, vyhotovovala fiktivní smlouvy o úvěrech. Když později na základě výsledků kontrolní činnosti záložny již nemohla samostatně rozhodovat o schvalování úvěrů, vyhotovovala v desítkách případů v elektronické podobě kontokorentní rámce k běžným účtům klientů z řad bývalých či stávajících členů záložny bez jejich vědomí a souhlasu.
Podstatnou část peněz žena podle obžaloby použila na chod domácnosti a provoz hospody. Nakoupila také čtyři koně, za peníze platila leasing na auto manžela, koupila pozemek a zaplatila dovolené například v Paříži či na Kanárských ostrovech.