Jelikož si přerovská opozice nenechá ujít příležitost pořádně zkritizovat vedení města, bylo zrušení ozdravných pobytů vodou přesně na jejich mlýn. Na pondělním zastupitelstvu se náměstek Dušan Hluzín pořádně zapotil. Pod palbou kritiky se nakonec všem rodičům veřejně omluvil a slíbil, že se město snaží svou chybu napravit.

Přestože se náměstek Dušan Hluzín (TOP 09), který má na starost školské záležitosti, snažil vysvětlit, že podmínky, které byly nastaveny projektem, byly zkrátka příliš přísné a pro město nesplnitelné, opozice vidí pouze jediného viníka, a to vedení magistrátu. Podle jejich názoru zkrátka město podcenilo situaci a nezvládlo splnit podmínky včas, na vině byl možná i nedostatečný a nedůsledný průzkum trhu. Ozdravné pobyty se totiž zrušily proto, že město nedokázalo splnit jednu z podmínek pro získání státní dotace, školákům nezvládlo zajistit lektory pro čtyři hodiny environmentální výuky denně. "Dlouhou dobu jsme byli ujišťováni, že těch lidí je spousta, takže jsme v tom neviděli problém. Zjistili jsme ale, že není – žádná firma nám nechtěla poskytnout takové množství lektorů, které jsme požadovali," vysvětloval Dušan Hluzín . Navíc se vedení magistrátu hájilo také tím, že zjistili, že enviromentální výuka je na ozdravném pobytu stejně spíše komplikací. "Spousta lidí si myslelo, že děti pouze odjedou někam do hor, a tam se budou rekreovat, tak to ale vůbec nebylo. Měli tam mít obyčejnou výuku a navíc čtyři hodiny enviromentální výuky denně a to včetně příjezdového a odjezdového dnu, až zpětně jsme si uvědomili, že by to pro děti z prvního stupně stejně byla zbytečně velká zátěž , a proto jsme se rozhodli, že uskutečníme vlastní školy v přírodě bez této enviromentální výuky," uvedl Hluzín, kterého doplnila také Romana Pospíšilová, vedoucí odboru sociálních věcí a školství z přerovského magistrátu. "Bohužel jsme nemohli zapojit ani učitelé druhého stupně základních škol, kteří zpravidla mají kombinaci zeměpis nebo biologie spolu s matematikou, takže by třeba učitel ve škole chyběl jeden měsíc, takže by si zas rodiče deváťáků mohli stěžovat, že je kvůli absenci dostatečně nepřipravili na přijímací zkoušky. Navíc bychom museli hradit navýšené náklady na platy pedagogů, na ozdravných pobytech by totiž učitelé působili také o víkendu."

Připravené argumenty však opozici příliš neuspokojily "Připadal jsem si jako Alenka v říši divů. Tak už to ale bývá, když pan Hluzín komentuje věci, které se ani komentovat nedají. Za rok a tři měsíce se město nebylo schopno vypořádat s elementárními podmínkami projektu. Vy byste se měli omluvit veřejnosti a ne se vymlouvat, že to nejde. To je dětinské," vyjádřil svůj názor zastupitel Vladimír Puchalský (SpP), který uvedl, že je zvláštní, že kromě Přerova žádné jiné město se zajištěním enviromentální výuky problémy nemělo. Města se však zastala zastupitelka Elena Gramblíčková, ta uvedla, že udělalo to nejlepší, co mohlo, když se rozhodlo od projektu odstoupilo, kdyby se totiž nesplnily podmínky a na ozdravné pobyty děti přeci jenom odjely, bylo by v sázce to, že by se musely platit vysoké sankce. "Tady není za blbce jen město, ale i státní fond životního prostředí. Podmínky byly nereálné a téměř nesplnitelné." Rodičům a dětem se za zpackaný projekt nakonec omluvil i náměstek primátora Dušan Hluzín (T0P 09). "Děti na ozdravné pobyty pojedou, ale pokusíme se je zajistit tak, aby byly bez environmentální výuky. Pracujeme nyní na konceptu, který předložíme co nejdříve," ukončil debatu.