Senátor ČSSD a přerovský primátor Jiří Lajtoch bude moci být trestně stíhán kvůli zakázkám na přestavbu přerovského domova důchodců a zimního stadionu. S jeho vydáním k trestnímu stíhání včera souhlasil Senát. Hlasy 41 z 68 přítomných senátorů žádosti protikorupční policie vyhověl. Lajtoch své vydání nepodpořil, hlasování se zdržel.

Policie podezírá Lajtocha ze sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a ze zneužití pravomoci veřejného činitele, spáchané ve spolupachatelství. Kromě přerovského primátora chce stíhat dalších 12 osob.
Poukázala na to předsedkyně senátorského klubu TOP 09 a Starostové Soňa Paukrtová; nedovede si představit, že by se senátor zbavil odpovědnosti díky své imunitě. Lajtochovo vydání navrhla, neboť podle ní případ nesouvisí s jeho senátorským mandátem. Stejné stanovisko měli například předseda senátorů ČSSD Petr Vícha nebo šéf ústavně-právního výboru Miroslav Antl, podle nichž jen vyšetření kauzy může Lajtocha očistit.
Naopak Vladimír Dryml (ČSSD) a Petr Pakosta (ODS) za policejní žádostí viděli politickou motivaci, kterou naznačoval i Lajtoch. "Kladu otázku, jestli by žádost přišla, kdyby pan Jiří Lajtoch nebyl senátor. Podle mého ne," řekl Pakosta.
Proti Lajtochově vydání byli pouze tři senátoři ODS, Vladimír Dryml z ČSSD a Jaroslav Doubrava (Severočeši.cz). Spolu s Lajtochem se hlasování zdrželo dalších 21 členů horní komory, 11 z ODS a zbylých deset z ČSSD.
Policie požádala o primátorovo vydání kvůli takzvaným vícepracím na obou stavbách. Lajtoch vinu odmítá, podle něho byly tyto vícepráce standardně odsouhlaseny v komisích i na radě. "Poté teprve byla uzavřena smlouva jako dodatek ke smlouvě a teprve poté byla prováděna fakturace. Necítím žádnou vinu, myslím, že k žádnému zločinu sjednání výhody nedošlo," uvedl.

"Konstrukce mého obvinění je po faktické stránce nesmyslná a po právní stránce chybná," uvedl Lajtoch s poukazem na stanovisko advokáta Tomáše Sokola. Podle něj je Lajtoch stíhán podle zákoníku platného od loňského roku za činy, kterých se údajně dopustil v letech 2008 a 2009. Předseda senátního ústavně-právního výboru a bývalý žalobce Miroslav Antl (za ČSSD) namítl, že státní zástupce může kvalifikaci trestného činu změnit. Pozastavil se nad tím, že Lajtoch ani Sokol ještě nepožádali státního zástupce o přezkoumání policejního postupu.
Lajtoch také uvedl, že stíhání 12 dalších údajných spolupachatelů zatím policie nezahájila. "Mám dobré důvody si myslet, že nejde o trestní stíhání jako takové, ani o to, jestli to bude podle práva, ale výhradně o mě," uvedl Lajtoch. Podle něj je "podivná a zřejmě i protiprávní konstrukce" policejního podezření vybudována proto, "aby mohl být trestně stíhán senátor". Myslí si, že pokud by nebyl senátorem, policie by o jeho stíhání ani neuvažovala.
Senátor o své vydání nepožádal, neboť si nemyslí, že se v trestním stíhání očistí. "Nepamatuji případ, že by skončení trestního stíhání jinak než odsouzením vedlo k jednoznačnému závěru veřejného mínění, že stíhaný byl nevinný. Donekonečna začnou spekulace, kdo dal komu jaký pokyn a jak jsem to politicky ovlivnil. Takže na očištění nevěřím," dodal.
S Lajtochovými pochybnostmi o postupu policie se ztotožnila také většina členů senátního imunitního výboru, který v úterním tajném hlasování na rozdíl od dnešního kladného stanoviska celé horní komory senátorovo vydání nedoporučil. Jak uvedla Paukrtová, pro vydání Lajtocha byli čtyři členové výboru, čtyři byli proti a čtyři se hlasování zdrželi. Lajtoch je sedmým senátorem, kterého horní komora vydala k trestnímu stíhání. Celkem projednávala 12 žádostí o vydání.