Nejvhodnější místo pro spalovnu odpadů je Přerov. Vyplynulo ze studie proveditelnosti, kterou veřejnosti v lednu představil Olomoucký kraj. Tato informace u řady Přerovanů vyvolala vlnu nevole. Mají však občané důvod obávat se tohoto kroku, nebo může být naopak pro Přerov spalovna výhodná? To vše mohli občané prodiskutovat včera v klubu Teplo, kde se konala první z cyklu diskuzí o odpadech na téma Prezentace studie proveditelnosti. Na jejich dotazy byli připravení nejen političtí zástupci Olomouckého kraje a města Přerov, ale také řada odborníků.  

Přestože ve hře bylo několik variant, kde by mohla spalovna odpadů vzniknout, vše nyní nasvědčuje tomu, že vedle Mohelnice či cukrovaru Prosenice je teplárna Dalkia v Přerově jasným vítězem. "Studie proveditelnosti ukázala, že zařízení pro energetické využití odpadu by bylo ideální směřovat do Přerova. Nechceme občany přesvědčovat, ale jsme připraveni na širší diskuzi. Podobných seminářů bude v Přerově v průběhu dalších měsíců více," uvedl hejtman Olomouckého kraje Jiří Rozbořil, který dodal, že averze Přerovanů vůči spalovně v jejich městě je veřejně známa, a proto se kraj pokusí, co nejvíce s občany spolupracovat a zodpovědět jakékoliv dotazy. "Občané navíc budou moci svůj názor projevit také v chystaném referendu, které nejspíš proběhne na podzim. Nechceme však, aby se rozhodovali na základě emocí, ale měli nějaké faktické podklady. Proto chceme v rámci těchto diskuzních přednášek vysvětlit všechny výhody i nevýhody," uvedl hejtman.

První z cyklu diskuzí však bohužel diskuzí příliš nebyla. Přestože celé setkání trvalo přes dvě a půl hodiny, většinu času zabrala prezentace studie proveditelnosti, kterou je sice potřeba znát, ale i zkrácená forma by laické veřejnosti určitě stačila. "Ze všech variant je favorizována právě teplárna v Přerově, protože má jednak velkou kapacitu a také spoustu zařízení, která by se dala využít, tato varianta by byla také nejméně finančně náročná," vysvětlil klady zpracovatel studie Radim Kovařík. Klady by spalovna měla podle studie přinést také obyvatelům města. Očekává se, že uvedením spalovny do provozu dojde ke snížení emisí a tím také zlepšení ovzduší v dané lokalitě, obyvatelům by měla spalovna zajistit také levnější cenu tepla. A právě tento bod se stal pro některé přítomné Přerovany trnem v oku a označili jej za populistický krok. "Samozřejmě vám nemůžeme dnes říct částku, kterou budete za sedm let platit, rozhodně však tato částka bude daleko více stabilizovaná a nižší, než kdyby se teplo vyrábělo jinou cestou," vysvětlil přítomným Kovařík. Vedoucí oddělení ochrany životního prostředí Krajského úřadu v Olomouci Zuzana Ochmanová vystoupila také se stanoviskem akciové společnosti Dalkia, která zásobuje teplem většinu přerovských domácností, v níž zveřejnila své plány do budoucna. "Výstavba ZEVO je jedním z možným, nikoliv jediným řešením vedoucí k naplnění požadavků legislativy a Dalkia Česká republika má připraveny také další potenciální varianty k řešení," uvedla Ochmanová, která mimo jiné zmínila například možnost spalování biomasy či zemního plynu.

Pro Přerov je téma spalovny poměrně kontroverzním tématem, což potvrdila také vysoká účast. Do klubu Teplo přišlo diskutovat zhruba sto padesát lidí, kromě občanů také členové zastupitelstva či zástupci ekologického hnutí Arnika, kteří jsou jednoznačně proti spalovně. Přestože převládaly spíše odborné dotazy, ke slovu se dostali i laici, zajímající se například o to, co se spalovnou dít mimo topnou sezonu nebo, zda vzniknou nová pracovní místa.