Sotva dva týdny uplynuly od slavnostního zasazení stromů v libosadu Malého Noe a charitativní akce se v očích veřejnosti dostala do velmi svízelné situace. Zasloužili se o ni zástupci opoziční strany Společně pro Přerov, kteří vydali tiskovou zprávu, v níž označili nadaci Malý Noe za velkého dlužníka a zpochybnili tak důvěryhodnost nadace, stejně jako to, kam poputuje zhruba 400 tisíc korun, které nadace získala od patronů stromů. Zástupci nadace se však  tomuto nařčení brání a jakékoliv nekalé hospodaření s těmito penězi popírají.

Opozice celý projekt začala kritizovat už před touto výsadbou, podezřelá jim přišla především příliš vysoká cena stromů. Tento argument však obratem vyvrátil předseda správní rady Jaroslav Strejček: "Jedná se o charitativní akci. Musíme si tedy uvědomit, že nekupujeme strom za stejnou cenu jako někde v obchodě, ale stáváme se pouze patronem tohoto stromu, to symbolicky stvrzujeme penězi, které pak poputují na pomoc dětem, třeba právě do přerovského dětského domova." Opozice však ve svém pátrání neustála a podle slov Jiřího Kohouta, který je pod touto tiskovou zprávou podepsán, si nadaci pořádně proklepla a zjistila znepokojující informace.

"Nadaci Malý Noe v roce 2007 zřídili Jana a Vojtěch Vlčkovi z Olomouce a spolu s Jaroslavem Strejčkem z Brodku u Přerova sedí ve správní radě. V průběhu let se nadace opravdu činila a díky objemné dotační pomoci Olomouckého kraje, případně města Olomouce a dalších sponzorů, mohla například vysadit stromy a věnovat výtěžek třeba Fondu ohrožených dětí. Ovšem v roce 2012 se cosi pokazilo. A na zřizovatele J. a V. Vlčkovy byl v září 2012 podán návrh na insolvenční řízení. Když se podíváme podrobněji na pana Vlčka, v centrálním registru dlužníků je veden se svými dluhy převyšujícími 88 milionů korun," uvádí Společně pro Přerov v této tiskové zprávě.

Vedení města celou situaci okamžitě prověřilo. "Zjistili jsme, že Vojtěch Vlček ve správní radě přiznal, že má nějaké finanční problémy v podnikání a v prosinci loňského roku z ní vystoupil, jde tedy o dluhy pouze jeho rodiny a ne nadace," shrnul mluvčí přerovské radnice Bohuslav Přidal. Totéž potvrdil také Jaroslav Strejček, který sdělil, že tiskovou zprávu projedná se svým právníkem, jelikož neblaze pošpinila jméno i úmysly nadace. Jiří Kohout v tiskové zprávě také zdůraznil, že přestože s myšlenkou patronace původně sympatizovali, celé provedení považuje za nešťastné. "Napříště proto všem zastupitelům doporučíme přímou podporu dětskému domovu a výsadbu původních dřevin za cenu obvyklou," dodal.

Nadaci obhajuje i primátor Jiří Lajtoch, který především odráží útoky opozice, že do akce vložilo nemalé peníze také město. "Peníze města nemají s touto akcí nic společného. To, že se patronem stali lidé z radnice a přispěli na charitativní akci vlastní peníze je věc jiná. I já s manželkou jsme patroni jednoho ze stromů, k nadaci mám stále plnou důvěru," uvedl primátor, kterého doplnil také náměstek Michal Zácha. "Byl bych velmi nerad, aby celá tato akce dopadla podle hesla: Každý dobrý čin musí být po zásluze potrestán. Jaroslav Strejček nás při osobním setkání opakovaně ujistil, že je vše v pořádku a že osobní dluh pana Vlčka s nadací nesouvisí. Stejně jako pan primátor i já s rodinou jsem vložil do patronace osobní peníze, takže mě taky zajímá, co se s nimi bude dít."

Z patronace stromů se vybralo zhruba 400 tisíc korun, které poputují z větší části na přerovský dětský domov. Jaroslav Strejček v pondělí slíbil, že bude zástupce města o všech investicích, které se budou pořizovat z tohoto daru, informovat.